O capitalismo como utopia
Nós marxistas temos uma grande preocupação em realçar as diferenças entre o capitalismo e o socialismo, noentanto escapa-nos a percepção que as semelhanças podem ser tão ou mais úteis para explicar às pessoas a verdadeira natureza do sistema em que são ensinadas a confiar.
Não, não estou a fazer uma equivalência moral entre o sistema capitalista e o socialista. Estou apenas a desmistificar o maior dos mitos que levam a negar o socalismo como alternativa possível e realizável. Aquele que diz que o socialismo é uma utopia e que o capitalismo é a ordem natural das coisas ou a essência do homem.
Um exemplo prático:
Como é que as pessoas conseguem acreditar que os EUA são um país democrático, poderoso e com uma economia saudavel quando este país tem a maior dívida externa do planeta (absolutamente impagável), mecanismos de saque do terceiro mundo que apesar de astronómico não soluciona os problemas financeiros internos e um aparelho militar desesperado por invadir e conquistar recursos estratégicos sem olhar a meios.
Se as pessoas tivessem conhecimentos básicos de economia e estivessem minimamente atentas à economia americana e à economia mundial globalizada percebiam que a única supperpotência incontestada suposta possante vencedora da guerra fria é um autêntico buraco negro da economia capitalista mundial e um império moribundo que não escapará em breve ao colapso.
O rei vai nu e não é preciso ser muito corajoso ou muito genial para afirma-lo. Basta ter a curiosiadade em saber porquê e estar atento.
Como podemos acreditar num teoria económica e num sistema económico que só funciona mediante o crescimento económico eterno? (até os marxistas cometem esse erro) A energia está a entrar na sua fase de declinío, os recursos naturais estão nos limites, o planeta está saturado de população e estruturas da economia industrial que puxam a civilização industrial para o colapso.
O planeta está infestado pela ideologia do fazer-dinheiro-como-se-não-houvesse-amanhã, essa ideologia é o capitalismo actual (ou liberalismo se quiserem). Mas mais do que isso é a própria civilização industrial.
Nós marxistas podemos continuar a tentar imaginar o que vai ser o socialismo de amanhã ou o socialismo deste século XXI se preferirem, mas eu pergunto que mundo será esse. Não será melhor perguntar que mundo restará para construir o socialismo do século XXI?
Algum marxista duvida que qualquer que seja a data do triunfo do socialismo no mundo, vamos herdar um planeta em ruínas?
Afinal o ridiculo está naqueles que querem ridicularizar os que insistem em querer dar um futuro à humanidade. Utopia é pensar que o capitalismo tem futuro.
Nós marxistas temos uma grande preocupação em realçar as diferenças entre o capitalismo e o socialismo, noentanto escapa-nos a percepção que as semelhanças podem ser tão ou mais úteis para explicar às pessoas a verdadeira natureza do sistema em que são ensinadas a confiar.
Não, não estou a fazer uma equivalência moral entre o sistema capitalista e o socialista. Estou apenas a desmistificar o maior dos mitos que levam a negar o socalismo como alternativa possível e realizável. Aquele que diz que o socialismo é uma utopia e que o capitalismo é a ordem natural das coisas ou a essência do homem.
Um exemplo prático:
Como é que as pessoas conseguem acreditar que os EUA são um país democrático, poderoso e com uma economia saudavel quando este país tem a maior dívida externa do planeta (absolutamente impagável), mecanismos de saque do terceiro mundo que apesar de astronómico não soluciona os problemas financeiros internos e um aparelho militar desesperado por invadir e conquistar recursos estratégicos sem olhar a meios.
Se as pessoas tivessem conhecimentos básicos de economia e estivessem minimamente atentas à economia americana e à economia mundial globalizada percebiam que a única supperpotência incontestada suposta possante vencedora da guerra fria é um autêntico buraco negro da economia capitalista mundial e um império moribundo que não escapará em breve ao colapso.
O rei vai nu e não é preciso ser muito corajoso ou muito genial para afirma-lo. Basta ter a curiosiadade em saber porquê e estar atento.
Como podemos acreditar num teoria económica e num sistema económico que só funciona mediante o crescimento económico eterno? (até os marxistas cometem esse erro) A energia está a entrar na sua fase de declinío, os recursos naturais estão nos limites, o planeta está saturado de população e estruturas da economia industrial que puxam a civilização industrial para o colapso.
O planeta está infestado pela ideologia do fazer-dinheiro-como-se-não-houvesse-amanhã, essa ideologia é o capitalismo actual (ou liberalismo se quiserem). Mas mais do que isso é a própria civilização industrial.
Nós marxistas podemos continuar a tentar imaginar o que vai ser o socialismo de amanhã ou o socialismo deste século XXI se preferirem, mas eu pergunto que mundo será esse. Não será melhor perguntar que mundo restará para construir o socialismo do século XXI?
Algum marxista duvida que qualquer que seja a data do triunfo do socialismo no mundo, vamos herdar um planeta em ruínas?
Afinal o ridiculo está naqueles que querem ridicularizar os que insistem em querer dar um futuro à humanidade. Utopia é pensar que o capitalismo tem futuro.
posted by Capitão at 12:21 PM
1 Comments:
Olá João
Sim é verdade o Barbas tem razão "o capital é o limite do próprio capital", eu interpreto isso como o instinto do capital devido à sua a essência, à sua natureza que o leva a cometer erros fundamentais.
O capital tem uma personalidade que o condena a ter desiquilibrios. E são vários:
- Crescimento populacional descontrolado para aumentar o consumo e baixar o custo da mão de obra.
- Tendência a permitir a formação de bolhas finaceiras especulativas (as últimas são a bolha da habitação e a bolha do crédito).
- Tendência a ignorar a poluição e o aquecimento global mesmo que isso se revele no futuro catastrófico.
- Desperdiçar recursos como a água irracionalmente como se não houvesse amanhã.
- Pensar apenas no curto prazo.
- Tratar do problema da crise energética do petróleo apenas pela guerra sem qualquer transição para outras fontes de energia.
- Tendência para a queda da taxa de lucro que na minha opinião se deve em grande parte à subida dos preços da energia.
- Incapacidade de submeter todo o mundo e regiões estratégicas em particular aos seus desígnios.
- O planeta tem limites a sede do capital não.
Quanto ao capitalismo sobreviver a carvão, isso tem muito que se lhe diga. São níveis de desenvolvimento completamente diferentes. Quando dizes isso estás a negar as propriedades excepcionais do petróleo. Se soubesses que para além dos transportes e a industria quimica tem uma importancia fundamental para a agricultura industrial... tem muito que se lhe diga...
Post a Comment
<< Home